Pla d’acció de la Casa Blanca per a la Intel·ligència Artificial: impuls a la innovació, infraestructures i lideratge tecnològic global


La Casa Blanca ha presentat un nou pla d’acció per a la intel·ligència artificial (IA) als Estats Units, amb l’objectiu de reforçar la innovació, les infraestructures i la competitivitat internacional del país en aquest camp. Aquest pla pivota cap a una regulació més lleugera i aposta per la comercialització ràpida de tecnologies d’IA, reduint tràmits i impulsant inversions públiques, cosa que pot beneficiar empreses tecnològiques i facilitar la implantació de nous projectes.

El pla es basa en tres pilars principals:
- **Innovació:** Promoció del desenvolupament i ús d’IA, eliminant barreres i afavorint la recerca i la col·laboració amb el sector privat.
- **Infraestructura:** Mesures per agilitzar permisos federals per a nous centres de dades i reforçar la infraestructura tecnològica necessària per a la IA.
- **Diplomàcia i seguretat internacional:** Estratègies per mantenir el lideratge global dels EUA en IA i cooperar internacionalment per a la seguretat i l’ús responsable de la tecnologia.

S’han anunciat tres decrets executius que complementen el pla:
- Promoció de l’exportació de tecnologia d’IA nord-americana.
- Acceleració dels permisos per a infraestructures de centres de dades.
- Restriccions a la contractació d’IA considerada “ideològica” en l’administració federal, eliminant referències a diversitat i inclusió en alguns marcs reguladors.

Aquest enfocament s’alinea amb propostes prèvies de grans empreses tecnològiques, com ara Meta, Google i Amazon Web Services, que també volen processos d’aprovació més ràpids per a noves infraestructures digitals. Tot i això, el pla genera incertesa entre les empreses que ja han adoptat polítiques estrictes d’IA responsable o que operen en estats amb regulacions més exigents.

En resum, el govern nord-americà aposta per impulsar la IA amb menys regulació i més suport a la indústria, buscant lideratge global i creixement econòmic, però amb un debat obert sobre l’impacte en la responsabilitat i la supervisió tecnològica.

Font original: Veure article original