Un jurat ha enviat un missatge contundent a les grans empreses tecnològiques, considerant que Meta ha d’assumir responsabilitats per pràctiques considerades perjudicials per la competència i la privacitat dels usuaris. Aquest veredicte s’emmarca en el context d’una llarga batalla legal on la Federal Trade Commission (FTC) acusa Meta d’haver creat un monopoli a través de l’adquisició d’empreses rivals com WhatsApp i Instagram, fet que hauria limitat la competència segons la llei antimonopoli dels Estats Units.

Un dels punts clau del cas és la dificultat d’avaluar els danys en mercats digitals, ja que les plataformes com Meta tenen molta més informació sobre els seus usuaris que no pas les autoritats reguladores, cosa que complica la tasca de demostrar perjudicis reals. Investigacions han revelat que Meta feia servir aplicacions com Onavo per recollir dades d’ús d’altres aplicacions sense que els usuaris ho sabessin, i utilitzava aquesta informació per identificar possibles rivals i decidir si els adquiria o els considerava una amenaça.

Tot i la decisió del jurat, Meta ha anunciat que continuarà lluitant legalment contra el veredicte. El cas reflecteix una tendència creixent de les autoritats per controlar el poder de les grans tecnològiques i planteja debats sobre com garantir els drets dels usuaris, l’accés dels reguladors a la informació i la necessitat de revisar les lleis per adaptar-les a les noves realitats digitals.