Donald Trump sol·licita 45 milions de dòlars per al Departament d’Eficiència Governamental (DOGE) amb focus en tecnologia i modernització, malgrat les crítiques per impacte econòmic negatiu i dubtes legals sobre el seu finançament


Donald Trump ha sol·licitat 45 milions de dòlars per continuar finançant el Departament d’Eficiència Governamental (DOGE), una agència creada durant el seu segon mandat amb l’objectiu declarat de fer més eficient el govern federal. La petició de finançament cobreix uns 150 treballadors, la majoria dels quals serien pagats indirectament per altres agències, mentre que uns 6 milions servirien per a la nòmina de 30 empleats directament vinculats a DOGE. També es destinen 10 milions a la modernització de programari, i la resta prové de reemborsaments d’altres agències, seguint un model ja utilitzat per organismes similars en el passat.

Malgrat les promeses inicials, DOGE no ha aconseguit els estalvis trilionaris anunciats i, al contrari, ha estat molt criticada per les conseqüències negatives de les seves polítiques. Les retallades impulsades per DOGE han provocat la pèrdua d’uns 50.000 llocs de treball i un impacte econòmic negatiu estimat en més de 10.000 milions de dòlars anuals, a més de tancar programes que retornaven milers de milions als contribuents i oferien beneficis socials importants.

Els crítics adverteixen que, en suprimir o reduir agències clau, DOGE ha eliminat proteccions contra el frau i el malbaratament de recursos públics, i ha debilitat la tasca d’oficines independents de control. Això pot facilitar abusos en la gestió dels recursos i dels contractes governamentals, perjudicant tant la transparència com la confiança pública.

A més, hi ha preocupacions legals sobre la manera com DOGE ha estat finançada, ja que s’han utilitzat fons d’altres agències sota justificacions poc clares, la qual cosa podria contravenir regulacions federals sobre la destinació dels diners públics.

En resum, Trump demana més diners per continuar amb una iniciativa que, segons els crítics, ja ha tingut un cost econòmic i social elevat, i que genera dubtes sobre la seva eficàcia i la legalitat del seu finançament.

Font original: Veure article original